(no title) へのコメント

ＫＡＮより

ＫＡＮ — Thu, 15 Dec 2005 13:37:37 +0000

ＦＩＳだからＪＩＳとか安易に考えたのでしょうか？
アタマ痛いですね。

ぐでん2 — Thu, 15 Dec 2005 00:45:43 +0000

「II」の板が２本並んだ感じが良いでしょう（笑）＞ASKA

morimoto — Thu, 15 Dec 2005 00:26:07 +0000

だって、ライターって単なる記事書きのプロであって、業種系のプロでは無いっすもん。

ちょっとB級のお下品小説『ららぴぽ』に、デブのライターが主人公の一人として出てますが、彼は実際に物も見たこと無いのに、インターネットで検索するだけで、その商品の評価記事を書いて生活してると言ったシチュエーションでしたが、これってあながちウソでは無さそうです。

何年か前のこと、Notesのビジネスにインタビューしたいという日経記者からの問い合わせで『すみません、Notesって何ですか？』と聞かれた時にはまいった。

さわ — Wed, 14 Dec 2005 23:44:24 +0000

[ 12月14日 11時18分更新 ]
で直ってました。　しかしライターの認識不足が出た記事だよねぇ

ASKA — Wed, 14 Dec 2005 17:23:37 +0000

ASCII＞めっちゃ、スキーっぽおぉ～い q(^o^)p

たく — Wed, 14 Dec 2005 07:15:28 +0000

あんまり自信を持って間違われると、自分が間違っていたんじゃないかと不安になりませんか？ｗ

ぐでん2 — Wed, 14 Dec 2005 01:13:08 +0000

Japan Incorporation of Skiかなんかの略かなあ（笑）＜ＪＩＳ

同じ「規格もの」なら「ＡＳＣＩＩ」の方がスキー連盟っぽい雰囲気だな（笑）