(no title)
- 2005年06月28日
- 日記
■ [internet] 言及リンクの無い Trackback について
たださんが、言及リンクのないTrackBackの何がいけないのかということを詳細に書いている。
私自身は、当初「 Trackback ってなんじゃらほい？」状態だったので、なんとなく Trackback をしたり、受け入れたりしていたのだが、たださんの書いていることは、最近よくある「自分のサイトに飛んできた Trackback を辿ってみると Amazon などのアフェリエイトばかりのサイトだった」という経験をしてみると、よく理解できると思う。私もこういう経験を何度かしているので、こういう Trackback を受けるとガッカリ感が高い。
言及リンクのない Trackback だから「全てが悪い」ということには異論がある人もいると思うけど、１つの指針としてこうするということは自分自身を守るということにもつながるような気がする。
■ [game][memo] 地図のパズルゲーム
地図王という Flash コンテンツがあるということを、友人の日記（ mixi の日記なのでリンクできない）で知った。
いやいや、これは面白いねぇ。まだちゃんとチャレンジしていないけど上級で 80 秒台ってのはなかなか凄い。
Related posts:
やっぱりというか当然というか「顧客（あるいは読者数）」という考えに基づいた考え方なのね。でも、あくまでも人気サイトさん限定の正論だと思うな。アフィリエイト目的のトラックバックが駄目なのと言及とやらが無いのを混ぜこぜにしちゃいけないのと、「想定する読者＝トラックバック先の作者」という、人気サイトじゃない場合にありがちなケースに考えが及ばないのはどうかと。
あと、トラックバックされた記事に対する意見を書いてトラックバックし返すケースについても、この説明には無い、というか普通トラックバックについての説明には、そのケースを使うでしょ？
…もしかして食らったトラックバックを消せないシステムが普通なのかな。それなら、怒るのは理解はできるんだけど。
東京は36度になったそうな。G5がうぉんうぉんうなっています。
「想定する読者＝トラックバック先の作者」というケースであれば、トラックバックするのではなくコメントすればいいのでは、と思いました。
紹介したのはワタシですが。
上級で80秒台、、、信じられん。。。。
もっともこうなると、地図の勉強というより、単なるパターンマッチングだよな。
>トラックバックされた記事に対する意見を書いてトラックバックし返すケース
そのうちの一部のケースで、以前言及していたことがありました。特異なケースのみですが。
http://sho.tdiary.net/20040202.html
あと、
> 言及とやらが無い
これはトラックバック先の記事とは何の関係もないことを書いているのにも関わらずトラックバックしている、ということになると思うんですが…これもやっぱりよくないですよね。
コメントにするか、トラックバックにするかは発言者自身の決めることでしょ？以上。
その発言者の決め方についての話しをしているのでしょ？
トラックバック先の作者「だけ」しか、自分のサイトを読まないと想定するのは、
あまりにも不親切
他人様のコメント欄で元記事にクダまいてる人物の言うことですから、それなりに割り引いて読めばいいんじゃないですか。
あんたらもな。